今、何がボトルネックになっていますか
LAN限定ツールはネットワークの外に出られない
LocalSendやSnapdropはローカルブロードキャストでピアを発見する。相手のデバイスが別のWi-Fiにつながった瞬間、互いを見つけられなくなる。
回避策はファイルコピーのためだけにVPNを立てること
TailscaleやWireGuardを使えばLANツールをネットワーク越しに動かせるが、双方の端末——相手の端末も含めて——でVPNを構築・運用するコストがかかる。
クラウド同期は他人のサーバーを信頼するということ
DropboxやDriveは、自分では制御も検査もできないインフラにファイルを置くことで到達性の問題を解決している。
Linuxはたいてい後回しにされる
多くの転送アプリはWindows、Mac、iOS、Androidには対応していても、Linuxデスクトップの対応は誰か他人任せになっている。
40GBのVMイメージを、別のネットワークにいる同僚に渡す
同じ作業の、導入前と導入後。
導入前
- LocalSendを試す——サブネットが違い、発見できない。
- 自分と相手、両方のマシンにTailscaleを設定する。
- あるいはS3やDriveにアップロードして署名付きURLを共有する。
- いずれにせよ、設定の手間か、第三者にデータを預けるかのどちらか。
AlterSend導入後
- 双方がAlterSendをインストールし、参加コードで一度だけペアリングする。
- イメージを直接、エンドツーエンド暗号化で送信する。
- VPNもバケットも不要、あとから失効させる認証情報もない。
ワークフローに合う理由
Apache-2.0でオープンソース、監査可能
ソースコードを読んで、鍵交換や転送の仕組みを自分の目で確かめられる。ブラックボックスはない。
ネットワークをまたいで動作
ピア探索はLANブロードキャストではなくDHT経由。別のWi-Fi、別の国でも同じ手順で使える。
エンドツーエンド暗号化、中継サーバーに保存されない
ファイルはデバイス間を直接移動し、途中のインフラに保存されることはない。
Linuxを一級市民として扱う
Windows、macOS、iOS、Androidと並んでLinuxデスクトップに対応——5つのプラットフォームすべてで同じプロトコルを使用。
